Spam Score y un nuevo dato.

Iniciado por lolezno · 6 abr 2015 · 6 respuestas · 6240 visitas

1. Llolezno6 abr 2015
   Buenas gente.
   He estado realizando un pequeño estudio y un artículo sobre esta nueva métrica. Y me he encontrado que uno de los factores que tiene en cuenta es : El equilibrio entre contenido y java / HTML/ scripts .
   Es decir que si tenemos mucho contenido y poco código "chungo".
   Alguien lo había escuchado antes o lo tenía en cuenta... o pensáis que es cosa de MOZ, sin tener mucho peso.
   :huh:
2. MMiguel20086 abr 2015#2
   ummm, no ... yo había leido justo al reves, que si tienes mucho código y poco contenido , pues chungo.
   
   De todas maneras no tiene mucho sentido, si quieres que carguen muchas librerias de javascript o css, pues cargalas desde el header, luego no las utilizas y listo, o las utililzas en tonterias.
   
   Yo si tengo que apostar, apostaría por justo al revés, mucho código y poco texto...
3. SSauron7 abr 2015#3
   Está interesante esta nueva métrica de Moz, de Spam Score, analiza 17 factores que han visto que tienen en común webs que han sido penalizadas. Por lo que es probable que si tienes varios de estos factores puede que tu web esté penalizada por G.
   
   
   
   @"lolezno" muy interesante tu artículo:
   http://www.pilladoporlared.com/spam-score-una-nueva-metrica-seo-llega-a-la-ciudad/
   
   He comprobado foroblackhat.com tiene 0 flags xDDD, pinta muy bien :), aunque tengo blogs con 3 jejeje, tengo que revisarlos.
   
   Voy a ver si la devuelve el API de Moz y la incluyo dentro de la herramienta de autoridad del foro :)
4. Llolezno7 abr 2015#4

   Miguel2008 escribió:ummm, no ... yo había leido justo al reves, que si tienes mucho código y poco contenido , pues chungo.
   
   De todas maneras no tiene mucho sentido, si quieres que carguen muchas librerias de javascript o css, pues cargalas desde el header, luego no las utilizas y listo, o las utililzas en tonterias.
   
   Yo si tengo que apostar, apostaría por justo al revés, mucho código y poco texto...

   
   
   Gracias Sauron, con 3 aún no es motivo de preocupación jeje... Es una métrica que puede venir bien tanto para ver donde ponemos nuestros enlaces, como para comprar dominios.
   Respecto a lo de la cantidad de código vs contenido, siempre se ha comentado el problema del código como un factor negativo por (en algunos casos) empeorar nuestra velocidad de carga. En este caso lo que nos quiere decir MOZ, o eso entiendo yo, que los Blog/web automatizados si que tendrán mucho contenido, pero estarán menos personalizados..Por lo tanto es un factor para considerarlo como spam.
   Si queréis ver el artículo original de MOZ:
   http://moz.com/blog/spam-score-mozs-new-metric-to-measure-penalization-risk
   :)
5. MMiguel20087 abr 2015#5

   lolezno escribió:Respecto a lo de la cantidad de código vs contenido, siempre se ha comentado el problema del código como un factor negativo por (en algunos casos) empeorar nuestra velocidad de carga. En este caso lo que nos quiere decir MOZ, o eso entiendo yo, que los Blog/web automatizados si que tendrán mucho contenido, pero estarán menos personalizados..Por lo tanto es un factor para considerarlo como spam.

   
   
   Si, bueno, es una manera de verlo, seguramente sea por eso, muchos de estos blogs no tienen casi scripts , pero no se, sigo pensando que es difícil medir eso.
   
   Además yo siempre he entendido lo contrario, que si es peor para los rastreadores encontrar tanto js y css.
   
   @"lolezno" tu blog está guay, no lo conocía! :) felicidades!
6. Llolezno7 abr 2015#6
   Gracias @Miguel2008 , voy contando las experiencias y las cositas que voy aprendiendo por el camino... (de este foro he aprendido muchas, y con muy buen ambiente) ;)
7. Sscv17 abr 2015#7
   Me uno a las felicitaciones @lolezno

Este hilo pertenece al archivo del foro y ya no admite respuestas.